Leia a Notícia

  • Home
  • Leia a Notícia
Arte: Carol Chaves
Assinatura falsificada: Turma Recursal dos Juizados Especiais condena banco a devolver valores descontados indevidamente por empréstimo não solicitado
Por: Redação -


Assinatura falsificada: Turma Recursal dos Juizados Especiais condena banco a devolver valores descontados indevidamente por empréstimo não solicitado

Na sua 82ª Sessão Ordinária do Sistema Processo Judicial Eletrônico (PJe), a Turma Recursal dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Amapá (TJAP) julgou, na manhã de terça-feira (30), 22 processos. Sob a presidência do juiz Décio Rufino, titular do Gabinete Recursal 01, os julgamentos foram transmitidos ao vivo pelo Canal do TJAP no YouTube.  Um dos destaques do dia foi o Processo Nº 6023010-07.2023.8.03.0001, de relatoria da juíza Alaíde de Paula (em substituição ao juiz César Scapin, titular do Gabinete 02) (ACESSE AQUI).

Neste processo Nº 6023010-07.2023.8.03.0001, o recurso da parte autora foi parcialmente provido para condenar o Banco, parte ré, a devolver em dobro o valor descontado indevidamente da conta corrente da consumidora em razão de empréstimo que não foi solicitado. O pedido de indenização por danos morais não foi provido.

No caso analisado, a parte autora é beneficiária do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS e, em dezembro de 2020, o Banco Digital C6 Bank realizou descontos indevidos de sua aposentadoria de parcelas no valor de R$ 52,25 oriundas de empréstimo consignado não contratado. A parte autora alegou ainda que, no dia 27 de novembro de 2020, foi depositado o valor de R$ 2.080,84 em sua conta corrente, contudo, não observou que se tratava de um depósito de crédito consignado. Ela buscou informações junto ao INSS e lhe foi dito que o valor era de empréstimo de cartão de crédito consignado.

Como o banco concedeu empréstimo que não foi solicitado pela parte autora e realizou descontos indevidos do benefício da sua aposentadoria, ficou caracterizada a nulidade do negócio jurídico. 

Segundo a juíza Alaíde de Paula, o recurso foi conhecido e provido parcialmente, pois se tratava de um empréstimo que não foi solicitado pela parte autora, apesar desta não negar ter recebido o valor. A relatora analisou a assinatura no contrato e notou que não era a mesma assinatura que constava no documento de identidade da autora e era uma imitação da assinatura da parte autora.

Participaram da 82ª Sessão Ordinária (PJe) da Turma Recursal dos Juizados Especiais do TJAP, sob a presidência do juiz Décio Rufino: a juíza Alaíde de Paula (em substituição ao juiz Cesar Scapin, titular do Gabinete 02); e o juiz Reginaldo Andrade, titular do Gabinete 04.

 

Por Tácila Silva
Revisão: Josemir Mendes Jr

 



🔥 As notícias do dia chegam até você!
Entre no canal oficial no WhatsApp: 📲 Link de Acesso

📰 Assine Grátis o Jornal O GUARANI
Inscreva-se na nossa Newsletter e tenha o Jornal O GUARANI direto no seu WhatsApp ou e-mail.


Parceiros Quem apoia o Jornal O GUARANI
Ideal
Nei
Paladar
Casa de Carnes Lobrito
Comercial Lobrito
Governo do Amapá
Rêsto da FAB
Ideal
Paladar
Paladar
Casa de Carnes Lobrito
Comercial Lobrito
Governo do Amapá
Rêsto da FAB

Watch Live

Live Tv
Author

Polical Topic

by Robert Smith
Ouvir notícia
Pronto para ouvir Reproduzindo... Pausado